BVR&MT – UBND phường Trần Quang Khải (TP Nam Định) thông tin cho phóng viên về “Biên bản làm việc” liên quan đến chuyên đề phản ánh “Thực trạng trong công tác Quản lý mục đích sử dụng đất và bảo vệ môi trường” tại thành phố Nam Định”. Qua biên bản này, có thể nhận thấy đã đến lúc UBND TP Nam Định cần trực tiếp vào cuộc để cùng UBND phường Trần Quang Khải làm rõ được thực trạng hiện nay.
Ngày 06/08/2024 sau khi liên hệ qua điện thoại, Phóng viên Tạp chí Bảo vệ Rừng và Môi trường nhận được thông tin về việc UBND phường Trần Quang Khải đã có hoạt động làm việc với các cá nhân, tổ chức được nhắc đến trong loạt bài về thực trạng quản lý đất mục đích sử dụng đất và bảo vệ môi trường. Cụ thể điều này được ghi lại trong biên bản làm việc ngày 19/07/2024 UBND phường Trần Quang Khải “Biên bản làm việc với một số doanh nghiệp theo ý kiến phản ánh từ bài đăng của Tạp chí Bảo vệ Rừng và Môi trường ngày 17/07/2024”.
Biên bản làm việc của UBND phường Trần Quang Khải (được cung cấp bởi ông Ngô Văn Thành – Phó Chủ tịch UBND phường).
Tuy nhiên, xem xét kỹ nội dung của biên bản này, có thể nhận thấy:
Thứ nhất, UBND phường Trần Quang Khải chưa thông tin đầy đủ những gì được phản ánh từ bài báo. Cụ thể, theo nội dung biên bản, Phường chỉ thông tin về một số nội dung xoay quanh vấn đề bảo vệ môi trường mà không đề cập đến các phản ánh (có thể là có vi phạm) trong việc sử dụng đất đúng mục đích?
Theo nội dung biên bản, chủ trì buổi làm việc, ông Ngô Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND phường Trần Quang Khải đã thông tin về các nội dung phản ánh của báo chí. Những nội dung được nêu là: Công ty Khánh Lâm gây ra tình trạng ô nhiễm môi trường và nỗi bất an cho người dân; Xưởng tập kết rác của Công ty Hoa Mai xuất hiện mùi hôi thối; Công ty Liên Hùng không hoàn thiện các công trình bảo vệ môi trường, không có giấy phép môi trường,…; những phần diện tích đất nêu trên được phản ánh là đất được giao cho HTX Rau cá Tiền Phong.
Mặc dù trong các bài báo đã nói rất rõ có hai (02) vấn đề trong các phản ánh về thực trạng cần được chính quyền địa phương nơi này kiểm tra và chấn chỉnh xử lý (nếu có sai phạm) bao gồm các nguy cơ về ô nhiễm môi trường, quy định bảo vệ môi trường và vấn đề sử dụng đất đúng mục đích.
Thế nhưng, trong biên bản làm việc, UBND phường Trần Quang Khải không hề đề cập đến phản ánh về vấn đề sử dụng đất đúng mục đích. Điều này cần UBND phường Trần Quang Khải trả lời về nguyên nhân và lý do!
Thứ hai, trong nội dung biên bản có ghi nhận lại ý kiến, phần trả lời của các doanh nghiệp, cá nhân liên quan. Nhưng nội dung trả lời cũng không thuyết phục mà không hiểu vì sao UBND phường Trần Quang Khải vẫn có thể chấp nhận và không có thêm hoạt động nào cho nhiệm vụ và trách nhiệm quản lý của mình. Cụ thể:
Trong phần trả lời của ông Đoàn Văn Mai, Giám đốc Công ty TNHH Hoa Mai: Vị đại diện Giám đốc Công ty có đưa ra Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0600389187; Giấy phép kinh doanh vận tải hàng hóa thông thường bằng xe ô tô số 319 và Giấy xác nhận Đăng ký đề án Bảo vệ môi trường đơn giản số 194.
Phần trả lời của đại diện Công ty Mai Hoa trong biên bản làm việc của UBND phường Trần Quang Khải.
Tuy nhiên, UBND phường Trần Quang Khải đã không hỏi, không đề cập đến việc bãi tập kết rác thải của Công ty Hoa Mai có cần cấp phép và những giấy phép nào cần cho hoạt động của bãi tập kết rác thải này theo quy định của Luật Bảo vệ Môi trường hay không? Và Công ty Hoa Mai đã hoàn thành những thủ tục cấp phép ấy chưa (nếu có).
Và UBND phường Trần Quang Khải cũng không nói đến việc bãi tập kết rác thải của Công ty Mai Hoa nằm trên phần đất thuộc mục đích sử dụng đất như thế nào theo quy định của Luật đất đai.
Trong phần trả lời của bà Đặng Thị Liên, Giám đốc Công ty TNHH MTV TMTH Liên Hùng: Đại diện của đơn vị này cũng cung cấp thông tin về Giấy chứng nhận đăng ký doanh nghiệp số 0601019284 và và thông tin về việc có Hợp đồng Hợp tác sản xuất kinh doanh góp vốn mặt bằng với Công ty Cảng Nam Định hàng năm.
Ngoài ra, không tìm thấy thông tin về việc UBND phường Trần Quang Khải hỏi về Giấy phép môi trường, xác nhận hoàn thành các công trình bảo vệ môi trường hay các văn bản giấy tờ liên quan đến quy định hoạt động của cảng than của Công ty này theo quy định của Luật Bảo vệ Môi trường.
Phần trả lời của đại diện Công ty Liên Hùng trong biên bản làm việc của UBND phường Trần Quang Khải.
Vậy cảng than, bến than đang hoạt động tại diện tích thuộc Công ty Liên Hùng là của Công ty Cảng Nam Định hay của Công ty Liên Hùng? Và cho dù thế nào thì cũng cần đề cập đến các giấy phép có liên quan? Nhưng tại sao trong biên bản làm việc không được UBND phường Trần Quang Khải đề cập đến?
Cùng trong biên bản này, đại diện Công ty Liên Hùng cho biết: “Hằng năm Công ty được tiếp các cơ quan chức năng về môi trường như Sở TN&MT tỉnh Nam Định, lực lượng Cảnh sát Môi trường Nam Định kiểm tra và thẩm định”.
Vậy câu hỏi đặt ra là, nếu đúng như phía đại diện Công ty trả lời, thì chắc chắn là những cơ quan được nêu đã có đầy đủ các hồ sơ, văn bản theo quy định trong hoạt động của Cảng than Liên Hùng? Vậy UBND phường Trần Quang Khải có nắm được hay không? Và những giấy tờ đó bao gồm những gì và bây giờ đang ở đâu?
Trong phần trả lời của Bà Trương Thị Liên, Đại diện HTX Rau cá Tiền Phong: Bà Liên cho biết công tác thu hồi đất do các cơ quan chức năng của Nhà nước có thẩm quyền thu hồi đất thực hiện. HTX Rau cá Tiền Phong cũng đã đề nghị Công ty Hoa Mai cần có các biện pháp khắc phục hơn nữa các điều kiện để đảm bảo môi trường.
Phần trả lời của đại diện HTX Rau cá Tiền Phong trong biên bản làm việc của UBND phường Trần Quang Khải.
Nghĩa là, trong phần trả lời này, đại diện HTX Rau cá Tiền Phong không hề nói đến việc các diện tích đất được Nhà nước giao cho HTX này đang được sử dụng như thế nào, có đúng mục đích hay không? Và cụ thể hơn nữa, HTX Rau cá Tiền phong đã không trả lời về việc diện tích đất đang được xã viên của mình hoạt động bãi tập kết rác thải của Công ty Hoa Mai và bãi vật liệu xây dựng của Công ty Khánh Lâm (thuê lại đất của xã viên Trần Văn Cần) là có đúng mục đích sử dụng đất theo quy định hay không?
Vậy vì sao UBND phường Trần Quang Khải không làm việc cụ thể hơn để có đầy đủ thông tin hơn về hoạt động đúng quy định tại các phần diện tích đất này?
Trong phần kết luận của biên bản: Ông Ngô Văn Thành, Phó Chủ tịch UBND phường Trần Quang Khải có yêu cầu các đơn vị một số hoạt động trong công tác bảo vệ môi trường. Thế nhưng, tuyệt nhiên không thấy dòng chữ nào thể hiện UBND phường Trần Quang Khải kết luận rằng các phản ánh của báo chí là sai hay đúng; Các hoạt động mà các doanh nghiệp được nhắc đến trong Chuyên đề về “Thực trạng trong công tác Quản lý mục đích sử dụng đất và bảo vệ môi trường” tại thành phố Nam Định” đúng chỗ nào, sai chỗ nào, đơn vị nào đủ điều kiện hoạt động, đơn vị nào đang vi phạm các quy định của pháp luật?
Kết luận của UBND phường Trần Quang Khải trong biên bản làm việc của UBND phường Trần Quang Khải.
Mặc dù, UBND cấp phường chỉ được giao thẩm quyền trong hoạt động nhất định về cấp phép hoặc phê duyệt, thế nhưng quy định về thẩm quyền trong Quản lý Nhà nước với UBND cấp xã/phường trong Quản lý đất đai và bảo vệ môi trường chắc chắn đều đã chỉ rõ. Vậy đối với các vấn đề về thực trạng đang diễn ra, thì có sai hay không, nếu sai thì sai chỗ nào, sai do ai và ai sẽ phải chịu trách nhiệm về những cái sai đó?
Thế nhưng, UBND phường Trần Quang Khải và UBND thành phố Nam Định vẫn chưa làm rõ được điều này để thông tin phản hồi cho cơ quan báo chí và bạn đọc.
Đã đến lúc UBND thành phố Nam Định, thậm chí là UBND tỉnh Nam Định cần chỉ đạo các cơ quan chức năng có thẩm quyền vào cuộc để làm rõ về thực trạng này. Khi hoạt động kiểm tra, rà soát được nghiêm túc thực hiện thì các tồn tại, vi phạm nếu có sễ kịp thời được chấn chỉnh; những cá nhân và đơn vị vi phạm sẽ được xử lý. Còn với các thành tựu, các hoạt động đúng quy định pháp luật thì sẽ kịp thời được ghi nhận, chính quyền địa phương tạo điều kiện để hoạt động, phát triển nhằm góp phần đóng góp cho nền kinh tế xã hội tại tỉnh Nam Định. Cơ quan báo chí có thêm các gương sáng về kinh tế, bảo vệ môi trường từ các cá nhân, các tổ chức làm nền tảng cho công tác thông tin tuyên truyền tại địa phương.
► Mời các bạn theo dõi các bài viết của chuyên đề “Thực trạng trong công tác Quản lý mục đích sử dụng đất và bảo vệ môi trường tại thành phố Nam Định” với các bài viết sau:
Bài 1: Thành phố Nam Định: Thực trạng trong công tác Quản lý mục đích sử dụng đất và bảo vệ môi trường
Bài 3: Cần kiểm tra điều kiện hoạt động của cảng than thuộc Công ty Liên Hùng và Công ty Tuấn sinh
Bài 4: Cần chấm dứt hoạt động sử dụng sai mục đích đất được giao cho xã viên của HTX Rau cá Tiền Phong!
Bài 5: Thành phố Nam Định: Bãi than của công ty Tuấn Sinh sử dụng đất sai mục đích, trách nhiệm thuộc về ai?
Bài 6: UBND tỉnh Nam Định cần xử lý sai phạm đã được chứng minh tại TP Nam Định
(còn tiếp)
Nhóm PV BVR&MT
